|
خلافــة على منهــاج النبــوة ... ما هي هذه الخلافة ؟!!
السلام عليكم (حديث مرفوع) حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ سُكَيْنٍ ، ثنا يَعْقُوبُ بْنُ إِسْحَاقَ الْحَضْرَمِيُّ ، ثنا إِبْرَاهِيمُ بْنُ دَاوُدَ ، حَدَّثَنِي حَبِيبُ بْنُ سَالِمٍ ، عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ بَشِيرٍ ، أَنَّهُ حَدَّثَهُ : أَنَّهُ كَانَ مَعَ أَبِيهِ بَشِيرِ بْنِ سَعْدٍ فِي الْمَسْجِدِ فَجَاءَ أَبُو ثَعْلَبَةَ الْخُشَنِيُّ ، فَقَالَ لَهُ : يَا بَشِيرُ ، أَتَحْفَظُ خُطْبَةَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي الْخِلافَةِ ؟ فَقَالَ : لا ، فَقَالَ حُذَيْفَةُ بْنُ الْيَمَانِ وَهُوَ قَاعِدٌ : أَنَا أَحْفَظُهَا ، فَقَعَدَ إِلَيْهِمْ أَبُو ثَعْلَبَةَ ، فَقَالَ حُذَيْفَةُ : إِنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : " تَكُونُ فِيكُمُ النُّبُوَّةُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ، ثُمَّ يَرْفَعُهَا اللَّهُ تَبَارَكَ وَتَعَالَى ، إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ، ثُمَّ تَكُونُ خِلافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ ، فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ، ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ، ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا عَضُوضًا ، فَيَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكُونَ ، ثُمَّ يَرْفَعُهُ إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهُ ، ملك جبرية ## ، ثُمَّ تَكُونُ خِلافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ " وها نحن نشهد سقوط الجبابرة الواحد تلو الأخر فأما الخلافة ... فإنا قد وعدنا إياها وأما ما هيتها وكيف تكون ... فهذا ما أسألكم إيها ما هي الخلافة على منهاج النبوة ؟ هل هي الدولة التي تحكم الشرع حتى لو كانت مملكة أو جمهورية ومن هو الخليفة ؟ هل هو من يحكم الشريعة ؟ ... حتى لو كان ملك ورث الملك من أبيه ؟ أو أعجمي قاتل الكفار في بلاد الأفغان أو تركي أجمع علي الناس في صناديق الإقتراع ! بعيدا عن خيالاتنا التي أشبه ما تكون بالمسلسلات التاريخية ... ما هي الخلافة على منهاج النبوة وما هي شروط الخليفة ؟ ها أنا أفتح لكم الأفق لتعصفوا أذهانكم ولتأتوني أولا بتصوراتكم الأولية وإنطباعاتكم النمطية عن هذه الخلافة وعن خلفياتكم العلمية بعد أن تستيقضوا من خيالاتكم الوردية ! * الخلافة على منهاج النبوة ليست مرتبطة سياميا بلمهدي ... أرجو التنبه وشكرا ! والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته |
أنت صاحب موضوع الثلج وجماله ودسيت فيه حديث مردود ( الرايات السوداء ) كنت اتمنى تناقش موضوعك بثقه عموماً حديث الرايات السوداء جاء من خالد الحذاء المنافق وأبي زياد المتشيع . فهؤلاء ليسوا بالثقات . والحديث يناقض ماجاء في الكتاب من خبر أخر الزمان. قال بايعوه ولو حبواً :D أما موضوعك هذا جاري التأكد من الحديث والسند اصبر وما صبرك إلا بالله (qq6) |
اقتباس:
يعني كيف ..... ليست مرتبطه بالمهدي سيامياً ؟؟ وش دليلك على صحة الكلام هذا اقنعني يعني لو تكرمت انها ليست مرتبطه بالمهدي !! طيب لو قلنا مثلاً ليست مرتبطه بالمهدي ولكن مرتبطه بمهن يمهدون ويوطئون له هل ترفض هذا القول ايضاً ؟؟ في رأيي اخوي .... ان منهاج النبوه هو منهاج المهدي يعني زمن الخلافه الاسلاميه وفي وضعنا العصري هذا اللي تسائلت انت عن شكل الدوله صدقني ماراح يتفقون الناس ويجتمعون الاّ على شخص مثل المهدي رجل يأتي برهان من السماء ليثبت صدقه واقصد بهذا الخسف الخسف هو الطريقة او الحدث الذي يدلنا عليه ! اتوقع ان حتسيي هذا كله مايعجبك (q39) مير ماعلي منك (a26) |
^
ستتيف تجاوب ع السؤال بقول متقدم .. عجيب أمرك ي رجل !!! :::::::: بغض النظر عن اسناد الحديث .. ورواته وسؤالك المحشور حشر..:876564: خلافة النبوه .. يعني خلافة عادله كخلافة الأنبياء وماهي شروط الخليفه ..؟ الخليفه المقصود هو المهدي ومن شروط صحة ثبوته أن جميع الناس على وجه الأرض خيرهم وشرهم يتفقون على هذا الخليفه ولا احد يعارض خلافته ولا يشك في أنه المهدي .. يقذف الله في قلوب الناس أن هذا هو المهدي . فلا يختلف عليه أثنان .. مو مثل الأيام هذه كل شوي يطلع واحد يقول أنا المهدي المنتظر (asj) ويحولونه على الأمراض النفسيه (qq171) لو هو المهدي صدق مااختلف عليه احد ......>>> ركز على مسأله الأتفاق عليه تسج القلوب له .. :ro258es: : عاد مسأله من أي ارض ينتمي المهدي فهذا علم غيبي اخفاءه عن الناس لحكمه . ننتظر موضوعك الثاني مرفوع الدرجه:rofl951: |
|
الموضوع جميل جدا، يحق لك التساؤل، و يحق للأعضاء الرد بما يمتلكونه من معلومات حول الحديث النبوي المراد تفسيره (إنما دواء العي السؤال)، خاصة أن الواقع يميل بنا إلى تأكيد إعجاز المصطفى صلوات الله و سلامه عليه فيما يتصل بالأخبار بالمغيبات، مع أننا نكره لي أعناق النصوص لموافقة الواقع، بل توظيفها في أماكن استدلالها كما أت، لا لشيء، إلا لبيان الحق و نصرة أهله.. ربما تكون لي وقفات مع الموضوع إذا يسر الله، و لهذا علقت حتى لا أنساه، ربما يفيدك؛ و يفيد الأعضاء؛ هذا الرابط:http://www.islamweb.net/fatwa/index....twaId&Id=36833
ما من عيب أبدا أن نسأل، ما من عيب أبدا أن نبحث، ما من عيب أن نحاول الإحاطة بالحقيقة و معرفة العلوم، العيب أن يتكبر عنك من يمتلك معرفة وهمية، و يبخل عنك بالرد الشافي، لا لشيء إلا لأنك تخالف فرقته، أو منهجه، و بمفهوم دلالة الإقتضاء عند الأصوليين، اسأل و لا تبالي، سيأتي من يعرف الجواب و يهديه لك حبا في الله، تمنيت لو عرفت أكثر فاختصرت لك الجواب،،، يا رب، توفيقك. |
وعليكم السلام اساد
من وجهة نظري المفروض نبعد مسألة المهدي عن فكرنا وننحيها جانبا ونمضي في حياتنا ثانيا بخصوص الخلافة الاسلامية اعتقد انها تتحقق الان ولكن ليس بشكلها الكامل في الدول التي تتجه شعوبها او تعود شعوبها للاسلام بكل قناعة حكمنا على وضع الثورات الان هذا يعتبر عدم فهم لعمر الشعوب او عمر الثورات او التأريخ لان عمر الثورة الان سنة هذي السنة في عمري وعمرك تشكل فرق ولكن في عمر الثورات ثانية ولكن الشعوب اخذت منحا قوي واتجاه معاكس للعوده للدين بشكله الصحيح الخلافة الاسلامية لا تعني العدل فقط بل تعني "المد الاسلامي" |
اقتباس:
لا تهرب ولا حاجة ... ولو تعرفيني كان ما قلتي تهرب ! السالفه أن دخلتي للشبكة مو طقت ماوس وأنتي ماشي ! ... دخلتي فيها تعقيدات وتمويهات تقنية و نفسية طويلة عريضة علشان كذا ما رديت على الموضوع السابق لصعوبة الدخول مع هذه الإجرائات الطويلة والحديث كأحاديث الملاحم ... هي أحاديث يستأنس بها ... وأنا ما جبته لأستدل فيه بمعنى لم أقل لا مهدي من دون "ثلج!" ولا ثلج من دون "مهدي!" ودليلي : . . . بايعوه ولو حبوا على اثلج . . . !! عاد المشكلة يا عنفوان أنك تنكرين علي نقل أحاديث مرفوع إستإناسا وتجيزين لتفسك الدنبشة حول المهدي كما سيأتي في ردك التالي ! |
اقتباس:
معقولة إنتا عايش فين ! طب مالك ومال المشاكل ..ليش ماتبعد عنها وتعبد ربك من طريق آخر غير هالطرق الملتوية ثم انه بعرف انك بطل بلا فشكلك لكن ان لبدنك عليك حق لما بشوف معرفك بشعر بحماس وشجاعة مش عارفة ليه منور :c010: |
اقتباس:
أسف لو تسببت بسؤ فهم ... الذي قصدته هو أن قيام الخلافة ليس مرتبطا بالمهدي بالضرورة وليس عندي دليل ولكن ليس هناك دليل صريح بأنه هو من يؤسس الدولة الراشدة ! التناقض الأعظم هو عندما نؤمن بأن المهدي هو مؤسس الخلافة وهو إمام المسلمين يوم نزول عيسى -عليه السلام- السر في الإسقاطات والصور النمطية عن المهدي عندما نعرض تلك النمطيات على الأدلة الصريحة سيسقط معظمها لأنه مما لم ينزل الله به من سلطان منها مثلا لا حصرا : تحرير فلسطين ، فتح رومية ، قتال الدجال ، إستقبال عيسى -عليه السلام- عند صلاة الصبح ... كلها أحداث مرتبطة بالمهدي وكأن المهدي في مخيلتنا الا إرادية سيباشر هذه الأحداث !! أيس كذالك ؟ أليس هذا ما تعتقده الأكثرية ؟!! تكلمت عن الممهدين للمهدي ... الخلافة على منهاج النبوة ستقوم في أرضٍ ما على يد أناسٍ ما وهي من ستمهد للمهدي ولكن قبل ذلك ... ما طبيعة هذه الخلافة ؟ يعني هل يجب أن تمتد من الصين إلى أسبانيا ! ... هل يجب أن يكن المسلمين جميعا تحت حكمها ؟ هل يجب أن تكون مستقرة ، قوية ؟ ماذا عن عمرها !! ماذا لو قامت ولم يمضي على قيامها سوى يوم وليلة ! هل تعتبر خلافة أو يجب أن يكون عمرها مئات السنين !! وليه كلامك ما يعجبني ... يعني لازم تطبلي علشان تعجبني (qq60) |
| الساعة الآن 02:46 PM. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. , Designed & TranZ By
Almuhajir