[ديفا]

اقتباس: وهذا مايجعلك لاترغبين الحديث فيه وقد طالبتك بإجابة ! أعيد طرح السؤال / هل عندما قال سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ( لا يخلو رجل بامرأة إلا ومعها ذو محرم ولا تسافر المرأة إلا مع ذي محرم ) هل يعني هذا ظنه (..... ) بها ! بكل إمرأة لعدم ثقته بها

لم أتهرّب من شيء وقلت أنهي النقاش خوفًا من إنّ هناك من يرغب في المداخلة فقط

الرسول صلى الله عليه وسلّم قال ما خلا رجل بامرأة إلّا كان الشيطان ثالثهما" وكان يعني دلالة واضحة صريحة، وهي أنّ خلوتهما مع بعضهما هي مدخل للشيطان حيث يبدأ يحيك الأوهام في صدر كلاهما أو أحدهما

الرسول صلى الله عليه وسلّم، لم يقل "احبسوا" المرأة فلا تخرج إلّا بمحرم، كانت الصحابيات يخرجن وحدهنّ....وبالأدلة القاطعة في أكثر من حادثة، فهل تنكر هذا؟؟؟

يعني النهي حُصر فقط في " الخلوة" برجل أجنبي عنها، لكن لعلمك بعض مشائخنا أباحوا الخلوة للضرورة وقالوا إن كانت هي السبيل الوحيد، فإنّها تعتبر ضرورة طبعًا مشائخنا لديهم ضرورات أخرى غير المرض والموت والدفن، والحمد لله

لهذا أقول لك الفرق هنا أنّ الرسول حدّد مسألة واحدة ونهى عنها، ولم يحجر واسعًا

لكن أنت وضعت القصة هذه، ثمّ بنيت عليها، ثمّ حرّمت خروج النساء جميعًا إلّا إن كان لمرض أو لموت

وهذا يعتبر قياس باطل؛ لأنّ الشاذّ لا عبرة به

الرسول صلى الله عليه وسلّم لم يذكر قط أن المرأة ليست محلّ ثقة....وكفى بهذا دليلًا على دحض كلّ ما افترضته هنا .

وإن كانت شريفة لن يغريها الرجل وهي معه في غرفة لوحدهما !! ايضا بنفس المنطق .. مالداعي لأحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم .. لنعبد النفس أختي !! حسب ماهي عليه ؟

لا تنظر للمرأة بنفس ما تنظر إليها أنت، فالمرأة الطبيعيّة لا يغريها وجود رجل غريب عنها في نفس الغرفة والسلام

وفقه الواقع يقول إنّ هناك نساء ليس لديهنّ رجال في عائلتهن...فماذا يفعلن؟؟ غير الموت طبعًا

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ESO     مفيش داعي للإعتذار كلامك صحيح وعين العقل أنا كان كلامي على المفهوم دا بشكل عام أو بكل أشكاله النظرة من زاوية محددة في موضوع الأجنبي تحديدًا مستواه الإقتصادي و شخصيته وحطي خط تحت شخصيته نظرتهم للإجنبي بشكل مطلق إنه عديم الرجولة و جاي طمعان في فلوسهم وزواجه فقط بسبب مصالحه مش لأي سبب تاني على فكرة حتى لو تبين لهم العكس يمكن دي أعذار ولكن السبب الحقيقي زي ماقلتي بخصوص الهجرة لو فعلًا فيه مخرج آمن إنطلقي بدون تردد الحياة في الدول العربية هتفضل فترة طويلة كدا بس ياديفا ليه التفكير في الهجرة طالما إنتي لو هاجرتي هتهاجري دول علمانية وليبرالية مع إنك ضد الفكر دا يبقى الدول دي ملاذ آمن جدًا ومكان مريح للمسلمين رغم إنها مش إسلامية ! بخصوص الحوار الأخير خبر إمبارح نازل عن تأسيس هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في مصر لو الخبر دا صحيح وهتستمر الجمعية دي بدون ما تتدخل الجهات الحكومية لإيقاف المهزلة دي وتفضل مستمرة وتخنق فالناس ويطلع علينا مواضيع و ناس زي الحاصل في الموضوع دا سوء ظن + تشهير + وصاية مطلقة على الخلق وكل واحد عامل نفسه نبي منظر جميل لما يكون في شوارع مصر واحد ماسك عصاية وسوط فإيده وواقف يراقب الناس واللي يعدي في وقت الصلاة يضربه ويقوله خش صلي يافاسق يشوف ست ماشيه يضربها إحتشمي يافاجرة ياكافرة وحدة بتسوق عربيتها ينزلها ويبهدلها عشان تجيب محرم أو ولي أمرها راكبة مع سواق يلبسها قضية أخلاقية بما إنها داخل غرفة نوم مجهزة عايزين إيه تاني فجر أكتر من كدا !! يعني نستناهم لما يقفوا 5 دقايق في الباركنج كمان ! محتاجيين إنتحاريين ليبراليين ! ربنا يحمي مصر !

لو هاجرت طبيعي أختار دولة مسلمة، لكن الدول العلمانية هذه والليبرالية تُعامل الإنسان سواء ذكر أو أنثى على هذا الأساس بغض النظر عن كلّ الأخطاء الموجودة فيها

تظل ....أفضل من هنا للأسف

وأعرف إنّك تلمح لنقاشنا السابق عن الدولة الإسلامية والدولة الليبرالية، لكن هذا يكون صحيح لو كنت أنا ذكرت بإنّ هناك دولة إسلامية موجودة من الأصل
لكن كمميّزات....هي الدولة الكاملة طبعًا




شخصيًا أراه شيء جميل وجود هيئة أمر بالمعروف ونهي عن المنكر
لا يغرّك ما تراه في الجرائد الوهمية هذه، الحقيقة إنّ وجود الهيئة أمر يبعث على الراحة والإطمئنان


الله يحمي مصر ووجود هذه الهيئة هو أكبر حماية.....
شرط فقط إنّها هيئة للنهي عن منكر "ظاهر" وليست هيئة تجسس تستجوب كلّ رجل وامرأة هل هما زوجين أم عشيقين

مشاركة هذا الرد في Google Facebook Twitter Digg

أنت معجب بهذا.